Yop,

Y'a quelques temps HOUGNOUGNNGANEGENAE a fait un questionnaire pour récolter des réponses sur pas mals de sujets auquel j'ai participé.

Aujourd'hui il a publié a vidéo et ses résultats.

Bon, y'a quand même beaucoup d'erreurs dans son analyse statistique (sur le calcul des valeurs moyennes en €, et également sur la prise en compte de réponses provenant de manière évidente de trolls), mais il a quand même réussi a avoir des résultats intérressants.

Sur l'âge déjà, j'ai 24ans et là je me sens vieux du coup putain

Sur les ranks aussi, alors bien sur il faut tenir compte du fait que les silvers et les novas ne regardent certainement moins les vidéos CS sur YouTube, mais quand même. Les hauts sont peut-etre beaucoup plus peuplés qu'on ne le croit.

Bref, j'ai trouvé la vidéo interressante, enjoy <3

"Un homme aux idées nouvelles est fou jusqu'à ce que ses idées triomphent" - M. Bielsa

------

Chaîne YouTube EZ win

Le problème de ces analyses statistiques, c'est qu'elles sont communautaires, et donc pas représentatives. C'est évident que 80% des gens, et encore moins des comptes sont dans les 6 plus hauts ranks. 

papy fait de la résistance.

Tout a une fin sauf le saucisson qui en a deux

Ventur dans les 1%.

Respectons nos anciens !

"Un homme aux idées nouvelles est fou jusqu'à ce que ses idées triomphent" - M. Bielsa

------

Chaîne YouTube EZ win

Tout a une fin sauf le saucisson qui en a deux

Y'a un probleme dans le calcul des moyennes !!!!!!!!!

Sinon c'est surprenant qu'un des jeux les plus joués en ce moment n'ai pas un systeme de ranking répartie. Meme Heroes of the storm a reussi.

C'est pas une question de " réussir " mais de volonté. Valve n'a pas la volonté de faire de CS:GO un jeu compétitif chez les amateurs, c'est tout. 

Selon Reddit Valve a modifié les valeurs seuil du MMR pour les différents ranks. Il n'est pas impossible que ceux d'entre nous qui viennent juste de prendre un rank, ou qui sont "low" dans leur rank descendent prochainement. Ne vous inquiétez pas du coup

Et pour info y'a ce site qui donne peut-etre une vision plus juste de la répartition des ranks dans CS (ils ont eux aussi rapporté une variation notable des ranks depuis la dernière MAJ).

Si leur répartition est à peu près correcte, il n'est pas impossible que l'on perde 1 à 2 ranks chacun ces prochaines semaines.

"Un homme aux idées nouvelles est fou jusqu'à ce que ses idées triomphent" - M. Bielsa

------

Chaîne YouTube EZ win

C'est ouf, c'est que peu importe les études, ya toujours à peu près autant de Global Elites, que de personnes ranked dans les 6 premiers rangs.... :c

Yep.

Mais par contre je suis pas d'accord avec la stratégie de Valve sur le coup. Ils ont raison de de modifier le ranking parceque entre 2 et 5% (selon les estimations) dans le top rank ça n'a pas de sens, mais le fait de derank tout le monde ça va certainement avoir une influence négative sur leur nombre de joueurs.

Perso j'aurais pas changé les seuils actuels mais rajouté des rangs au dessus, un peu comme sur LoL et leurs ligues super restrictives.

"Un homme aux idées nouvelles est fou jusqu'à ce que ses idées triomphent" - M. Bielsa

------

Chaîne YouTube EZ win

Très clairement, rabaisser quelqu'un ça le pousse pas à continuer, fin je pense pas. Par contre créer des niveaux superieurs à atteindre pour classer un petit peu tous ces globals qui clairement n'ont pas le même niveau, là ça aurait du sens.

Aujourd'hui je pense que tous les eagles ont à peu près le même level etc, normal, mais les globals c'est nimp, ya des fff mais aussi des envyus, dans la même catégorie... wtf

L'eau, c'est la vie

Une des solutions proposée que j'avais lu je sais plus où (Reddit, sûrement) c'était de rajouter à l'intérieur du rank Global Elite un classement / un elo fictif. Un peu comme sur Starcraft, où entre un low Master et un top Master, ya un gouffre. 

Les FFF poutrent nV quand ils veulent. 

Ouais mais rien n'empeche de l'afficher, comme il y a des silver 1 à 6 il peut y avoir des globals 1 à X, par exemple.

L'eau, c'est la vie

Mais c'est le cas déjà ça.

Les ranks ne sont que la représentation d'un MMR caché tout comme sur SC2.

Aucune chance que la LU1 tombe sur 5 tops players par exemple, tout comme je n'avais aucune chance de jouer un gros top master sur SC2.

"Un homme aux idées nouvelles est fou jusqu'à ce que ses idées triomphent" - M. Bielsa

------

Chaîne YouTube EZ win

C'est bien ce que je dis, il devrait LIMITE y avoir un rank "FFF" en fait

L'eau, c'est la vie